Kalshi gewinnt Berufungsgerichtsurteil gegen New Jerseys Vorgehen gegen Sportverträge
- Das U.S. Court of Appeals für den dritten Bezirk hat eine einstweilige Verfügung gegen New Jersey bestätigt, die die Durchsetzung der staatlichen Glücksspielgesetze für Kalshis sportbezogene Event-Verträge verhindert.
- Kalshi argumentierte, dass seine Verträge bundesweit regulierte Derivate nach dem Commodity Exchange Act sind und nicht den staatlichen Glücksspielgesetzen unterliegen.
- Das Gericht stimmte zu, dass Kalshis Verträge wahrscheinlich unter die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC fallen, da sie der Definition von Swaps entsprechen.
Dieses Urteil ist bedeutend, da es einen großen Berufungserfolg für Kalshi in den laufenden nationalen Streitigkeiten über Prognosemärkte darstellt.
Trotz dieses Sieges sah sich Kalshi in anderen Bundesstaaten wie Nevada, Maryland und Ohio mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, während es in Tennessee Erfolg hatte.
