Staatliche Generalstaatsanwälte lehnen das Klarheitsgesetz vor der Abstimmung im Senat ab
- Letitia James und eine Koalition von staatlichen Generalstaatsanwälten lehnen das Digital Asset Market Clarity Act ab.
- Das Gesetz könnte der SEC erlauben, die Befugnisse der Bundesstaaten bei der Verfolgung von Krypto-Betrugsfällen zu übergehen.
- Seit 2017 haben die Staaten über 330 Maßnahmen ergriffen, um Familien vor Betrug zu schützen.
- Das FBI berichtete über Krypto-Beschwerdeverluste von 11,4 Milliarden Dollar in einem einzigen Jahr, mit einem Durchschnitt von über 62.000 Dollar pro Opfer.
- Die Republikaner benötigen mindestens sieben Stimmen der Demokraten, um einen Filibuster gegen das Gesetz zu brechen.
Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten argumentieren, dass die Bestimmung des Klarheitsgesetzes zur föderalen Vorherrschaft ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, lokale Krypto-Betrugsfälle effektiv zu verfolgen, obwohl es neue nationale Befugnisse bietet. Sie betonen die Bedeutung einer starken lokalen Durchsetzung, um Verbraucher vor erheblichen finanziellen Verlusten zu schützen.
