Conduit verklagt Tether wegen eingefrorenem $2,76M USDT-Wallet
- Conduit Technology hat eine Klage gegen Tether eingereicht wegen eines mehr als ein Jahr andauernden Einfrierens von 2,76 Millionen USDT.
- Das Einfrieren wurde von Tethers Finanzkriminalitätseinheit ohne Aufforderung von Polizeibehörden eingeleitet.
- Die brasilianischen Behörden bestätigten, dass Conduits Wallet in ihrer Untersuchung eines anderen Unternehmens nicht zum Einfrieren identifiziert wurde.
- Conduit behauptet, dass das Einfrieren seine Geschäftstätigkeit beeinträchtigte, was zu Entlassungen und Schließungen von Büros führte.
- Die Klage umfasst Ansprüche wegen Umwandlung, ungerechtfertigter Bereicherung und Verletzung der Treuepflicht und fordert Schadensersatz und Gewinne, die an Tethers Reserven gebunden sind.
Conduit Technology stellt die Rechtmäßigkeit von Tethers einseitiger Entscheidung in Frage, seine Vermögenswerte ohne polizeiliche Intervention einzufrieren, und argumentiert, dass diese Maßnahme seine Geschäftstätigkeit stark beeinträchtigt hat. Der Fall wirft Fragen darüber auf, wie viel Macht Stablecoin-Emittenten über Benutzervermögen haben.
Das Ergebnis dieser Klage könnte wichtige Präzedenzfälle hinsichtlich der Rechte und Beschränkungen von Stablecoin-Emittenten wie Tether bei der Einfrierung von Vermögenswerten ohne externe Anweisungen von Strafverfolgungsbehörden schaffen.
