Decisión del Tribunal Federal Favorece a la Nación Ho-Chunk Contra Kalshi
- El 11 de mayo de 2026, el juez William M. Conley falló a favor de la Nación Ho-Chunk contra Kalshi por violaciones a la Ley Reguladora del Juego Indígena (IGRA).
- El fallo revierte una decisión de noviembre de 2025 en California donde a tres tribus se les negó un alivio similar.
- Se incluye una demanda RICO contra Kalshi y Robinhood, con juicio fijado para el 24 de mayo de 2027.
- Kalshi argumenta que su estatus regulado por la CFTC prevalece sobre la IGRA, citando exenciones de la Ley de Aplicación de Juegos de Azar en Internet.
- El Fiscal General de Wisconsin presentó demandas estatales contra Kalshi y otros por violar las leyes de juego del estado.
La decisión del tribunal federal marca un cambio significativo en los resultados legales relacionados con los derechos de juego tribal bajo la IGRA, lo que podría afectar cómo se regulan los contratos de eventos deportivos en tierras tribales. El fallo subraya los desafíos legales que enfrentan plataformas como Kalshi y Robinhood al navegar por las regulaciones federales y estatales en los mercados de apuestas deportivas.