Errores de IA en Documentos Legales Generan Controversia
- El bufete Sullivan & Cromwell admitió errores en documentos debido a la IA, incluyendo citas inventadas.
- El caso involucra a liquidadores designados por la corte que persiguen demandas contra Prince Group, vinculado a un fraude a gran escala.
- Los abogados de Prince Group identificaron errores, citando al menos 28 referencias erróneas.
- La política de Sullivan & Cromwell exige la verificación de la salida de la IA, lo cual no se siguió en este caso.
El Tribunal de Quiebras de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York recibió un documento revisado después de que Sullivan & Cromwell descubriera inexactitudes generadas por IA en su presentación original sobre los procedimientos legales contra Prince Group. Este incidente resalta los desafíos continuos del uso de la IA en contextos legales, enfatizando la necesidad de procesos de verificación rigurosos.
La admisión de Sullivan & Cromwell subraya los riesgos potenciales de confiar en la IA sin la supervisión adecuada, como lo demuestra el significativo número de errores encontrados en su presentación inicial.
