Erros de IA em Documentos Jurídicos Geram Controvérsia
- O escritório de advocacia Sullivan & Cromwell admitiu erros de arquivamento causados por IA, incluindo citações fabricadas.
- O caso envolve liquidadores nomeados pelo tribunal que buscam reivindicações contra o Prince Group, ligado a fraudes em grande escala.
- Os erros foram identificados por advogados do Prince Group, citando pelo menos 28 referências errôneas.
- A política do Sullivan & Cromwell exige verificação da saída da IA, o que não foi seguido neste caso.
O Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul de Nova York recebeu um arquivamento revisado depois que o Sullivan & Cromwell descobriu imprecisões geradas por IA em sua submissão original referente aos procedimentos legais contra o Prince Group. Este incidente destaca os desafios contínuos do uso de IA em contextos legais, enfatizando a necessidade de processos rigorosos de verificação.
A admissão do Sullivan & Cromwell ressalta os riscos potenciais de confiar na IA sem a devida supervisão, como demonstrado pelo número significativo de erros encontrados em seu arquivamento inicial.
