Юридическая битва Кентукки с платформами предсказательных рынков усиливается
- Кентукки подал иск против Kalshi и Polymarket, обвиняя их в незаконной организации платформ для спортивных ставок.
- Kalshi и Polymarket утверждают, что их контракты находятся под юрисдикцией CFTC, что поддерживалось администрацией Трампа.
- Ожидается, что юридический спор дойдет до Верховного суда США для окончательного решения.
- Генеральный прокурор Кентукки утверждает, что эти платформы нарушают государственные законы о азартных играх, не регистрируясь как игровые платформы.
- Шестой окружной суд вынес неоднозначные решения: некоторые судьи поддержали государственных регуляторов, а другие — предсказательные рынки.
Иск Кентукки против Kalshi и Polymarket подчеркивает продолжающееся напряжение между государственными и федеральными властями по поводу регулирования предсказательных рынков. Заявление платформ о подчинении надзору CFTC добавляет сложности в правовую среду, которая в конечном итоге может быть прояснена Верховным судом США.
С учетом различных судебных решений в разных штатах, дело Кентукки подчеркивает более широкие национальные дебаты о том, как следует регулировать предсказательные рынки, что может стать прецедентом для будущих дел в этом развивающемся секторе финансов.